当事人以民间借贷起诉，但双方涉及合伙投资、情人关系，法院如何理清这笔“糊涂账”？2023年12月28日，南郑法院大河坎法庭成功调解了一起这样的“糊涂案”。

       2018年，原告林某（女）注册经营一家超市，被告董某（男）提供商铺并出资超市装修、日常进货等。自2017年至2023年期间，林某向董某转账百余笔，金额近300万元，现林某持一纸借条、转账记录将被告董某以民间借贷纠纷起诉至南郑法院。

       董某辩称二人曾系情人关系，超市系二人合伙投资，并不存在借贷关系，并向法院提供转账记录等证明向林某转账两百余笔，其中包括向林某转账10万元用于林某购房。

       先期，双方调解方案差距过大，办案团队在庭审结束后又多次通过电话，动之以情、晓之以理，促使原被告双方的调解意见逐渐靠拢，后又采取“背靠背”方式分别进行沟通，通过身边案例对双方当事人进行安抚、教育，耐心地与当事人算明白“经济账” “法律账”。最终，当事人达成了一致调解协议，这笔“剪不断、理还乱”的“糊涂账”得到了解决。